#этотмазагин , привет!
И сегодня не будет историй, скорее вопрос, возникший из-за нескольких столкновений с людьми, которых смущают циркули и транспортиры.
Все инструменты, предназначенные для радиальных построений, вызывают у покупателей недоумение и испуг, а иногда перлы в стиле "а этот транспортир слишком маленький, как мы будем по нему окружность строить". Ну, то есть для кого-то в этом мире транспортир такой, чтобы по нему полукруг обводить.
И в это же время циркули, которые слегка отступают от самой простой своей конструкции "две палки скрепленные на одном конце болтиком" вызывают у людей полное непонимание как чертить.
Я уже не говорю о циркуле типа "козья ножка", который абсолютно незаслуженно ушел в прошлое, имея ввиду его утилитарность. Вид козьей ножки вызывает у людей просто полное отключение мозга. Они даже представить не способны, как это чудо инженерии работает, и уж тем более - как им отмерять радиус для последующего черчения окружности. Не прямая чертящая нога - это что-то из квантовой физики для мамы, покупающей циркуль, не говоря уже о чаде, которому инструмент покупается.
Оговорюсь еще, что в моем школьном времени была именно козья ножка, а более новомодные циркули бесили своими стержнями и вечно теряющимися фиксирующими колесиками. Помимо этого, нас учили чертить подручными средствами, типа веревочки с карандашом, и все понимали, что какой бы формы ни был циркуль, нас интересует только два его кончика.
Теперь вопрос.
У нас в ассортименте есть нечто среднее между обычным циркулем и "козьей ножкой", вполне себе такой простой конструкции, но все, кому я его показываю, задали мне вопрос:
"А ребенок сможет им чертить?"
Ну так вот, вы как родитель, потенциальный или реальный, сможете ребенка научить работе с такой сложной конструкцией?
